Skil 1415 — прямая шлифовальная машина, он же гравер — инструмент, предназначенный для тонкой работы по дереву, пластику, металлу и т.д. Может резать, сверлить, обтачивать и делать всё то, что необходимо при гравировке.
Сразу скажу, что инструмент из бюджетного класса и каких-то волшебных свойств от него ждать не стоит. Лично у меня сложилось впечатление, что это недорогая, но производительная шлифмашинка, и что она с успехом выполняет ту работу, на которую аналогичный инструмент от Dremel не подпишешь — жаба задушит.
Неприятная особенность — это всё-таки громоздкость (для совсем мелких работ) и шум. В остальном для шлифовки и расточки машинка вполне подходит, и цену свою оправдывает.
Продаётся гравер Skil 1415 в обычном кейсе:
И что очень здорово — в комплекте есть всё, что нужно на первое время. Для меня главное — это всякие шлифующие «каменные» насадки. Ещё в кейс доложили приспособление для неподвижной вертикальной фиксации инструмента и зонт-удлинитель именно для ручной точечной работы.
Комплектация насадок у Skil 1415:
В принципе, в продаже всё это есть и в несметных количествах, но Skil укомплектовали гравер самым нужным.
Что касается «тушки», то как я написал выше, мне размер показался великоватым:
Корпус — пластиковый. Патрон-цанга заворачивается с ключа. Если износится, то можно купить от того же Dremel лучше качеством.
Реверса в инструменте нет, только две кнопки пуск и стоп. Возле патрона ещё красная кнопка — фиксатор для удобной смены насадок.
Регулятор скорости вращения есть. Сделан в нужном месте, можно прямо «на горячую» сбрасывать и увеличивать обороты цанги. Кнопка пуска прорезиненная.
Внимание! Скорость вращения насадки — 35000 об/мин на максимуме. Это очень много. Обязательно проверяйте хорошо закрепили насадку или нет. Я один раз вставил и забыл завернуть патрон как-следует. В итоге получил чувствительный удар по пальцам выстрелившей, как пуля, шлифовальной насадкой.
Мощность двигателя Skil 1415 — 125 Вт. Вес 0,5 кг. Инструмент надёжный и не боится пыли. В целом мой отзыв положительный, я бы поставил 4 из 5 именно из-за соотношения цена:качество.